बाधाओं से सावधान रहें: अपनी वेबसाइट को कानूनी रूप से सुरक्षित बनाएं

बार-बार ऐसी कई चेतावनियाँ हैं जो कई वेबसाइट संचालकों की अज्ञानता का लाभ उठाती हैं। एक लापता, अधूरी या गलत तरीके से रखी गई छाप, सूचीबद्ध, कानूनी रूप से अविश्वसनीय नियम और शर्तें - अचेतन उल्लंघन इंटरनेट पर पाए जा सकते हैं।

स्टम्बलिंग ब्लॉक नंबर १ - डोमेन चयन

प्रत्येक डोमेन जिसे अभी तक असाइन नहीं किया गया है, वह स्वचालित रूप से कानूनी रूप से सुरक्षित नहीं है। एक प्रसिद्ध ब्रांड के समान डोमेन की तलाश करना आकर्षक हो सकता है, लेकिन यह वह जगह है जहां कानूनी बर्फ शुरू होती है। ट्रेडमार्क कानून के तहत भ्रम के जोखिम के कारण इसके परिणामस्वरूप चेतावनियां हो सकती हैं।

2010 में, OLG हैम्बर्ग ने एक फैशन कंपनी के पक्ष में फैसला किया जब उसने ट्रेडमार्क कानून के तहत भ्रम के जोखिम के कारण मुकदमा दायर किया। प्रतिवादी कंपनी चमड़े के सामान के क्षेत्र में सक्रिय थी और कुछ साल पहले पेटेंट और ट्रेडमार्क कार्यालय के साथ अपना आलंकारिक चिह्न पंजीकृत किया था। इसका कारण दो ब्रांडों के बीच शब्द ध्वनि और टाइपफेस में उच्च समानता थी।

जबकि उपरोक्त उदाहरण अधिकांश के लिए समझ में आता है, यह बेतुका, पूरी तरह से अनैच्छिक उलझनों को भी जन्म दे सकता है। एक प्रसिद्ध मोबाइल नेटवर्क ऑपरेटर ने लंबे समय तक "लूप" या "ओ 2" शब्द का इस्तेमाल करने वाली विभिन्न कंपनियों पर मुकदमा दायर किया था। जबकि कंपनियों में से एक को अभी भी ब्रांड नाम के साथ अपने ऑक्सीजन उपकरणों का उपयोग करने की अनुमति है, जिसमें संक्षिप्त नाम "O2" है, आर्थिक रूप से इसके नाम पर "लूप" शब्द के साथ एक ध्वनि मंच का संचालक कम भाग्यशाली था।

चेतावनियों को रोकने के लिए, इसलिए अपना खुद का डोमेन चुनते समय शर्तों से बचना चाहिए:

• अन्य व्यक्ति या कंपनी के नाम शामिल करें
• ब्रांड नाम शामिल हैं
• ब्रांड नाम बहुत समान हैं
• इंटरनेट पर जानी-मानी, अत्यधिक बारंबारता वाली साइटों के आधार पर "टाइपिंग त्रुटियां" शामिल करें

ठोकरें ब्लॉक नंबर 2 - छाप दायित्व

प्रत्येक वेबसाइट जो विशेष रूप से निजी उद्देश्यों के लिए नहीं चलाई जाती है, एक छाप दिखाने के लिए बाध्य है। लेकिन यहीं से पहली कठिनाई शुरू होती है। एक वेबसाइट विशेष रूप से कब निजी होती है? यदि साइट का उपयोग विशेष रूप से निजी या पारिवारिक उद्देश्यों के लिए किया जाता है, उदाहरण के लिए, ऐसी कोई भी जानकारी प्रकाशित नहीं की जानी चाहिए जो तृतीय पक्षों के हितों को प्रभावित करती हो। यदि आप यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि आपकी वेबसाइट अनन्य रूप से निजी है, तो आप इसे सभी इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के लिए सार्वजनिक रूप से सुलभ नहीं छोड़ते हैं, लेकिन सामग्री को पासवर्ड से सुरक्षित रखते हैं। विशेष रूप से निजी उपयोग के लिए आगे के संकेत किसी की अपनी साइट या ब्लॉग के संचालन पर विज्ञापन बैनर हैं।

सीमित छाप दायित्व गैर-अनन्य निजी उद्देश्यों और गैर-व्यावसायिक पृष्ठों पर लागू होता है। ऐसा करने के लिए, ऑपरेटर का नाम और पता प्रदान करना आवश्यक है। कानूनी संस्थाओं के मामले में, यह अधिकृत प्रतिनिधि के नाम और पते पर भी लागू होता है।

व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाने वाली वेबसाइटों के लिए, पूर्ण छाप दायित्व लागू किया जाना है। जैसे ही विज्ञापन बैनर द्वारा सामान, सेवाओं या आय उत्पन्न होती है, एक पृष्ठ को व्यवसाय जैसा माना जाता है। यहां, निम्नलिखित जानकारी हर तरफ से आसानी से पहचानने योग्य और सुलभ होनी चाहिए:

• नाम और पता जिस पर व्यक्ति स्थापित है
• कानूनी व्यक्तियों के मामले में, कानूनी रूप और अधिकृत प्रतिनिधि को भी निर्दिष्ट किया जाना चाहिए
• ईमेल की विशिष्टता
• 60 मिनट के भीतर उपलब्धता सुनिश्चित करने के लिए संपर्क फ़ॉर्म या टेलीफोन नंबर
• टेलीफोन नंबर (जून 2014 से ऑनलाइन खुदरा विक्रेताओं के लिए अनिवार्य)

एक विस्तारित छाप दायित्व पत्रकारिता और संपादकीय प्रस्तावों के प्रदाताओं के लिए उपलब्ध हैं, यहां जिम्मेदार व्यक्ति का नाम और पता भी होना चाहिए।

जरूरी: फेसबुक या जिंग जैसी सोशल मीडिया साइटों के लिए भी इसी तरह की छाप की आवश्यकता होती है। ट्विटर के लिए, प्रोफ़ाइल जानकारी टेक्स्ट में एक लिंक शामिल करने का विकल्प है। ऐसा करने का सबसे आसान तरीका इस लेख में बताया गया है।

स्टम्बलिंग ब्लॉक नंबर 3 - डेटा सुरक्षा घोषणा

डेटा सुरक्षा घोषणा पर नए कानूनी विनियमन के कारण, कुछ चीजें हैं जिन पर वेबसाइट संचालकों को विचार करने की आवश्यकता है ताकि निकट भविष्य में चेतावनी के जोखिम को न चलाया जा सके।

ऑनलाइन खुदरा विक्रेताओं को विशेष रूप से अपनी डेटा संग्रह प्रक्रियाओं को नियंत्रित करना चाहिए और कानून के अनुसार डेटा सुरक्षा घोषणा में बिंदुओं को शामिल करना चाहिए।

छाप की तरह ही, डेटा सुरक्षा घोषणा प्रत्येक पृष्ठ से अलग और सुलभ होनी चाहिए। छाप पृष्ठ पर संयुक्त नियुक्ति, जैसा कि कभी-कभी मुफ्त छाप नमूनों के साथ किया जाता था, की अनुमति नहीं है। एक अपवाद तब होता है जब यह पहचाना जा सकता है कि छाप और डेटा सुरक्षा घोषणा यहां पाई जा सकती है। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि कंपनी का पता डेटा सुरक्षा घोषणा के भीतर या उसके ठीक पहले बिल्कुल भी नहीं होना चाहिए। ग्रोसर रीवे की ऑनलाइन वाइन शॉप ग्राहकों को अपने स्वयं के डेटा के उपचार के बारे में प्रश्नों को स्पष्ट करने में सक्षम बनाती है, उदाहरण के लिए एक समर्पित ईमेल पता निर्दिष्ट करके - "डेटा सुरक्षा" नाम के साथ - साथ ही एक टेलीफोन नंबर और सामान्य व्यावसायिक घंटों का नामकरण। . इससे व्यापार भागीदार में पारदर्शिता और विश्वास बढ़ता है।

अंत में जितना तुच्छ लगता है: अंततः, डेटा सुरक्षा घोषणा सबसे ऊपर पूरी होनी चाहिए।

डेटा सुरक्षा घोषणा के सिद्धांत संघीय डेटा संरक्षण अधिनियम (BDSG) और टेलीमीडिया अधिनियम (TMG) 12ff को संदर्भित करते हैं। एक सही डेटा सुरक्षा घोषणा जो बीडीएसजी और टीएमजी की आवश्यकताओं का अनुपालन करती है, को आगंतुकों को निम्नलिखित बिंदुओं के बारे में सूचित करना चाहिए:

• डेटा संग्रह का प्रकार और दायरा
• व्यक्तिगत डेटा के संग्रह और उपयोग का उद्देश्य
• डेटा की आगे की प्रक्रिया
• आईपी पते या उपयोग किए गए ब्राउज़र की पहचान और भंडारण
• डेटा सुरक्षित करने के लिए उपयोग किए जाने वाले उपाय

सिद्धांत रूप में, यह भी सुनिश्चित किया जाना चाहिए कि उपयोगकर्ता जानबूझकर और स्पष्ट रूप से इस तरह की घोषणा के लिए अपनी सहमति देता है, कि यह लॉग किया गया है और उपयोगकर्ता इसे किसी भी समय एक्सेस कर सकता है। किसी भी समय सहमति वापस लेना भी संभव होना चाहिए।

24 फरवरी 2016 से डेटा सुरक्षा घोषणा अनिवार्य है। यदि आपके पास अभी तक एक नहीं है, तो आपको इसे जल्द से जल्द करना चाहिए।

स्टम्बलिंग ब्लॉक नंबर 4 - सामान्य नियम और शर्तें

2015 में सबसे आम चेतावनी कारण नियमों और शर्तों में गलत निरसन निर्देशों से संबंधित है।

एक और बाधा सामान्य नियम और शर्तें हैं। यह मुख्य रूप से ऑनलाइन खुदरा विक्रेताओं को प्रभावित करता है। नियमों और शर्तों में त्रुटियां जिन्हें चेतावनी दी जा सकती है, उन्हें ढूंढना आसान है, यही वजह है कि प्रतिस्पर्धा कानून के उल्लंघन के लिए बार-बार चेतावनी दी जाती है। नियम और शर्तें बनाने का कानूनी आधार बीजीबी (§305ff) है। इसका उद्देश्य संविदात्मक भागीदार को किसी भी अनुचित नुकसान से इंकार करना है। नियम और शर्तों में विशिष्ट त्रुटियां हैं: दायित्व खंड की अनुमेय सीमा जीवन, शरीर और स्वास्थ्य को चोट या घोर लापरवाही के परिणामस्वरूप होने वाली अन्य क्षति की स्थिति में दायित्व का बहिष्कार अमान्य है।

• निकासी के अधिकार का अनुमेय प्रतिबंध
  निरसन की स्थिति में माल के मूल्य के साथ ग्राहक के खाते में क्रेडिट करने का खंड अमान्य है। मूल रूप से, मौद्रिक मूल्य का हमेशा भुगतान किया जाना चाहिए - यहां एक क्रेडिट पर्याप्त नहीं है। कुछ मामलों में, पुराने निरसन निर्देशों का उपयोग नियमों और शर्तों में भी किया जाता है या कोई संबंधित नमूना निरसन प्रपत्र पेश नहीं किया जाता है।
• गैर-बाध्यकारी प्रसव के समय का संकेत
  फॉर्मूलेशन जैसे "पार्सल आमतौर पर भुगतान प्राप्त होने के 1-2 दिन बाद डिलीवर को सौंप दिया जाता है", "डिलीवरी की तारीख के बारे में जानकारी गैर-बाध्यकारी है, जब तक कि डिलीवरी की तारीख को अपवाद के रूप में लिखित रूप में पुष्टि नहीं की जाती है", या " अनुरोध पर डिलीवरी का समय" किसी भी परिस्थिति में उपयोग नहीं किया जाना चाहिए।
• "बीमाकृत शिपिंग"
  खरीदार के जोखिम पर शिपिंग की अनुमति नहीं है। खुदरा विक्रेता का "बीमाकृत शिपिंग" के रूप में संकेत भी भ्रामक के रूप में देखा जाता है, क्योंकि खुदरा विक्रेता वैसे भी शिपिंग जोखिम वहन करता है।

नियम और शर्तों का मसौदा तैयार करते समय अनगिनत अन्य नुकसान हैं। यदि आप अनिश्चित हैं, तो आपको यहां कानूनी सलाह लेनी चाहिए। केवल नियम और शर्तों की नकल करना और उन्हें अपनी साइट पर अनुकूलित करना सावधानी के साथ देखा जाना चाहिए। सुधारों के माध्यम से इस अनुकूलन के साथ अक्सर कानूनी त्रुटियां रेंगती हैं।

स्टम्बलिंग ब्लॉक नंबर 5 - अपने पेज पर सोशल मीडिया बटन शामिल करना

कुछ वेबसाइट ऑपरेटरों के साथ अपनी वेबसाइट पर फेसबुक बटन शामिल करना काफी लोकप्रिय है। यह उपयोगकर्ताओं को यह देखने की अनुमति देता है कि वेबसाइट को फेसबुक पर पहले ही कितने लाइक मिल चुके हैं। हालाँकि, यह प्रक्रिया डेटा सुरक्षा कानून के संदर्भ में संदिग्ध है, क्योंकि बटन को एकीकृत करके, Facebook स्वचालित रूप से उपयोगकर्ताओं को उनकी जानकारी के बिना या उनकी पूर्व सहमति दिए बिना डेटा एकत्र करता है।

वेबसाइटों पर फेसबुक बटन के बारे में संबंधित चेतावनियां पहले ही जारी की जा चुकी हैं। मार्च के बाद से डसेलडोर्फ क्षेत्रीय न्यायालय द्वारा एक फैसला सुनाया गया है: उपभोक्ता संरक्षण केंद्र ने एक फैशन कंपनी पर सफलतापूर्वक मुकदमा दायर किया है क्योंकि इसकी वेबसाइट पर फेसबुक प्लग-इन था। अदालत ने वेबसाइट विज़िटर के आईपी पते को व्यक्तिगत डेटा के रूप में व्याख्यायित किया। डेटा सुरक्षा घोषणा में विज्ञापन उद्देश्यों के लिए डेटा के उपयोग के संदर्भ को शामिल करना अब पर्याप्त नहीं है।

डेटा संरक्षण कानून के संदर्भ में, यह उपभोक्ताओं के हित में हो सकता है, लेकिन यहां भी, चेतावनियों की संभावित लहर का जोखिम है, क्योंकि निर्णय एक प्रतिस्पर्धी चेतावनी से पहले था। सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, फैशन कंपनी को डेटा सुरक्षा उल्लंघन का दोषी नहीं ठहराया गया था, बल्कि इससे आर्थिक लाभ प्राप्त करने के लिए दोषी ठहराया गया था। नतीजतन, संघर्ष विराम और वांछित बयान और संभावित संविदात्मक दंड हैं।

साइट ऑपरेटरों को या तो प्लग-इन या बटन को एकीकृत करने से बचना चाहिए, या वैकल्पिक रूप से बस अपने स्वयं के फेसबुक पेज से लिंक करना चाहिए। फैशन कंपनी ने समाधान के रूप में "दो-क्लिक समाधान" चुना है। प्लग-इन से पहले एक सूचना बॉक्स होता है जो उपयोगकर्ता को सूचित करता है कि जब उपयोगकर्ता फिर से क्लिक करेगा तो प्लग-इन बटन सक्रिय हो जाएगा और वह डेटा तीसरे पक्ष को प्रेषित किया जाएगा।

भले ही विशिष्ट मामला पेज प्लग-इन से संबंधित हो और न केवल लाइक बटन से संबंधित हो, इसका कारण भी इस बटन तक बढ़ाया जाना चाहिए, क्योंकि आईपी एड्रेस भी एक्सेस किया जाता है। अन्य सोशल मीडिया बटनों के विस्तार की भी कल्पना की जा सकती है।

श्रेय:
Fotalia.com, © कॉन्स्टेंटिन युगानोव (# 101916306)
Fotalia.com, © Blende11.photo (# 87104123)
Fotalia.com, © mekcar (# 43922681)