बौद्धिक संपदा की सुरक्षा हमेशा समाज में महत्वपूर्ण रही है। चूंकि यह शब्द उन वस्तुओं को संदर्भित करता है जिन्हें सीधे छुआ नहीं जा सकता, सुरक्षा को अक्सर बौद्धिक संपदा कानून के रूप में जाना जाता है।
मूल रूप से, इसका मतलब यह है कि जो कुछ भी आविष्कार किया गया है, लिखा गया है या अन्यथा किसी की अपनी संज्ञानात्मक क्षमताओं के बल पर दर्ज किया गया है, वह उस व्यक्ति का है जिसने इसका आविष्कार किया था। भौतिक वस्तुओं जैसे कार के विपरीत, जिस पर मालिक की मुहर आसानी से लगाई जा सकती है, बौद्धिक संपदा की रक्षा करना और उसे कॉपी होने से बचाना इतना आसान नहीं है। विशेष रूप से आज के डिजिटल समय में, किसी विचार के सामान्य प्रवर्तक को खोजना कठिन होता जा रहा है। इंटरनेट किसी विचार को फैलाना और उसकी उत्पत्ति को धुंधला करना आसान बनाता है - एक वाक्य के पथ का शायद ही कभी ऑनलाइन पता लगाया जा सकता है। बहुत सारे देशों के ऐसे बहुत से उपयोगकर्ता हैं जिनके पास एक ही समय में इस तक पहुंच है और जो इसे अपने तरीके से पुनर्वितरित करते हैं। इसलिए यह प्रश्न उठता है कि क्या बौद्धिक संपदा कानून आज भी महत्वपूर्ण है या क्या यह बहुत पुराना है और इस पर मौलिक रूप से पुनर्विचार किया जाना चाहिए।
- कॉपीराइट कानून का उदय
- कॉपीराइट क्या रक्षा करता है?
२.१ चलचित्र और संगीत
२.२ तस्वीरें और छवियां
२.३ दस्तावेज़
२.४ सॉफ्टवेयर और वेबसाइट
- कॉपीराइट का सीमांकन
3.1 दो कानूनी परंपराओं के बीच समानताएं
३.२ कॉपीराइट और कॉपीराइट के बीच अंतर
- क्या एक समान कॉपीराइट संभव है?
४.१ इंटरनेट उपयोग के क्षेत्र में सुरक्षा अंतराल
४.२ एक्टा समस्या
- निष्कर्ष: कॉपीराइट बौद्धिक संपदा के लिए अच्छी सुरक्षा प्रदान करता है
1. कॉपीराइट कानून का उदय
छोटे जर्मन राज्यों के कारण, कॉपीराइट यहाँ अपेक्षाकृत देर से पेश किया गया था; 19वीं शताब्दी में फ्रांसीसी मॉडल के आधार पर पहला कानून पारित किया गया था। हालाँकि, विकास कुछ सदियों पहले शुरू हुआ था। छपाई की संभावना, जिसे 15वीं शताब्दी के मध्य में जोहान्स गुटेनबर्ग द्वारा पेश किया गया था, ने साहित्यिक चोरी के डर को बढ़ा दिया, जिससे कि अधिक लेखक पदनाम प्रकट हुए और लोगों और प्रिंटरों को विशेषाधिकार दिए गए, जिनके पास एक फ़ॉन्ट वितरित करने का विशेष अधिकार था; अधिक जानकारी bpb.de पर देखी जा सकती है। हालांकि, चूंकि इन विशेषाधिकारों के परिणामस्वरूप कानून बने, इसलिए "स्टेट ऑफ ऐनी" पहली बार 1709 में इंग्लैंड में बनाया गया था। क्वीन ऐनी ने प्रकाशकों को उनके द्वारा हासिल किए गए काम की नकल करने का अधिकार दिया - इसलिए एक प्रतियोगी की हर दूसरी कॉपी को चोरी कर लिया गया। इस तथाकथित कॉपीराइट ने इसे 1790 में अमेरिका के संविधान में शामिल किया और आज तक एंग्लो-अमेरिकन दुनिया में जाना जाता है। दूसरी ओर, फ्रांस ने एक अलग रास्ता अपनाया। १७९१ और १७९३ के बीच, फ्रांसीसी क्रांति के दौरान, कई कानूनों को अधिनियमित किया गया था, जो एक साथ द्रोत डी'ऑटूर, कॉपीराइट के कोष का गठन करते थे। शोषण के अनन्य अधिकार लेखकों को दिए गए थे; इसके अलावा, व्यक्तिगत अधिकार शामिल थे। इसका अर्थ यह हुआ कि कृति रचयिता के व्यक्ति की अभिव्यक्ति है, इसलिए दोनों को कभी भी एक दूसरे से पूरी तरह से अलग नहीं किया जा सकता है। परस्पर संबंधित कॉपीराइट और व्यक्तिगत अधिकारों का यह विचार अंततः ड्रोट डी'ऑट्यूर की जर्मन व्याख्या में भी परिलक्षित हुआ। २०वीं शताब्दी की शुरुआत में, कलाकारों के कार्यों को कॉपीराइट द्वारा संरक्षित किया गया था। हालाँकि, तकनीकी विकास तेजी से आगे बढ़ा और कॉपीराइट को इसके अनुकूल होना पड़ा। 60 साल से कुछ अधिक समय बाद, कानून को संशोधित करना पड़ा ताकि यह नए मीडिया में भी जीवित रहे। तब से, और परिवर्तन लगातार होते रहे हैं - उदाहरण के लिए, डेटा वाहक पर प्रतिलिपि सुरक्षा को दरकिनार करना एक आपराधिक अपराध बना दिया गया है - ताकि कॉपीराइट कानून डिजिटल युग में भी विचारों की रक्षा कर सके। हालाँकि, समस्या यह है कि इस कानून को समाज में उभरने और स्थापित होने में केवल कुछ सौ साल थे - लेकिन अब इसे और विकसित होने में कुछ ही दशक हैं।
2. कॉपीराइट किस चीज की रक्षा करता है?
प्रिंटिंग प्रेस का आविष्कार और उनके कार्यों की प्रतिलिपि बनाने के लिए फोंट के लेखकों के संबंधित अनन्य अधिकार का तात्पर्य है कि कॉपीराइट शुरू में केवल लेखकों के अधिकारों से संबंधित है। लेकिन किताबें केवल ऐसी चीजें नहीं हैं जिनमें बौद्धिक संपदा होती है और इसलिए वे रक्षा के लायक हैं। संगीत भी इसका हिस्सा है, साथ ही चित्रकारी और दृश्य कला भी। सामान्य तौर पर, एक व्यक्ति जो कुछ भी सोचता है वह कॉपीराइट कानून के अंतर्गत आता है - गणितीय समीकरण को हल करने के लिए एक सूत्र सहित, यदि यह पहले अस्तित्व में नहीं था। हालांकि, इस फॉर्मूले जैसे आविष्कारों को पेटेंट के साथ अपेक्षाकृत जल्दी सुरक्षित किया जाता है। हालाँकि, यह किसी पुस्तक या संगीत के एक अंश को प्रदान नहीं किया जाता है। इसलिए लेखकों, संगीतकारों और कलाकारों को कॉपीराइट कानून की आवश्यकता है ताकि उनकी बौद्धिक संपदा की रक्षा हो और वे अपने काम से जीविकोपार्जन कर सकें। इस कारण से यह जर्मनी में सर्वव्यापी है और इंटरनेट पर इसका बार-बार उल्लेख किया जाता है। विभिन्न कॉपीराइट किए गए कार्यों के पृष्ठों पर एक नज़र यह स्पष्ट रूप से दिखाती है: फंतासी लेखक वोल्फगैंग होहलबीन के पृष्ठ पर छाप के साथ-साथ राब-वेरलाग की वेबसाइट पर सामान्य नियमों और शर्तों में, एक मेल ऑर्डर कंपनी जो ग्रीटिंग कार्ड प्रदान करती है , और संगीतकार के उपयोग की सामान्य शर्तों में ब्रूनो मार्स पाए जाने वाले कॉपीराइट का संदर्भ है।
२.१ चलचित्र और संगीत
संगीतकार ब्रूनो मार्स की वेबसाइट के उदाहरण से पता चलता है कि यह कला भी बौद्धिक संपदा के अंतर्गत आती है और तदनुसार संरक्षण के योग्य है। न केवल राग शामिल है, बल्कि गीत भी शामिल हैं। सामान्य तौर पर, इसलिए, संगीत का कोई भी टुकड़ा केवल सार्वजनिक रूप से नहीं बजाया जा सकता है या अन्य संगीतकारों द्वारा लिया जा सकता है। इन मामलों के लिए विशेष नियम हैं जिन पर आमतौर पर संगीत प्रदर्शन अधिकारों के लिए एक एकत्रित समाज GEMA के साथ बातचीत की जाती है। नतीजतन, संगीत के टुकड़े के लेखक को हमेशा इस तथ्य के लिए मुआवजा मिलता है कि उसका टुकड़ा किया जाता है। कॉपीराइट एक फिल्म पर भी लागू होता है; अधिकार धारकों को उचित मुआवजे के बिना इन कार्यों को केवल कॉपी और सार्वजनिक रूप से नहीं दिखाया जा सकता है।
२.२ तस्वीरें और छवियां
जर्मनी में अपनी छवि का अधिकार लगभग एक घरेलू शब्द है। बहुत से लोग मानते हैं कि उन्हें केवल फोटो खिंचवाने और प्रकाशित नहीं किया जा सकता है। आमतौर पर ऐसा होता है
भी - लेकिन कुछ अपवाद हैं जो फोटोग्राफर को छवि का उपयोग करने का अधिकार देते हैं। आखिरकार, वह फोटो के लेखक हैं और इसलिए इसके उपयोग पर निर्णय ले सकते हैं। चित्रित चित्रों के साथ भी ऐसा ही है - चित्रकार के पास उनके पास एकमात्र अधिकार है और किसी को भी उसकी अनुमति के बिना चित्र या जल रंग का उपयोग करने की अनुमति नहीं है। वेबसाइटों पर भी इसकी अनुमति नहीं है, यहां तक कि कॉपीराइट नोटिस के साथ भी नहीं; निर्माता से हमेशा अनुमति मांगी जानी चाहिए। यदि वह इसकी अनुमति नहीं देता है, तो छवि या फोटो का उपयोग नहीं किया जा सकता है। यदि किसी की अपनी तस्वीर के अधिकार का भी उल्लंघन हो सकता है, जिसमें उस पर लोग देखे जा सकते हैं, जिसे निश्चित रूप से पहचाना जा सकता है, तो फोटोग्राफर के अलावा उनसे अनुमति मांगना आवश्यक है। फोटो खिंचवाने वाले व्यक्ति की मृत्यु की स्थिति में, रिश्तेदारों को व्यक्ति की मृत्यु के बाद दस साल तक इसका उपयोग करने के लिए कहा जाना चाहिए। हालांकि, ऐसे अपवाद हैं जिनके अनुसार किसी की अपनी तस्वीर का अधिकार लागू नहीं होता है। जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, जनता यहां एक भूमिका निभाती है: जो कोई भी अफवाह की मेज पर कई अन्य लोगों के बगल में फोटो खिंचवाता है, उसे फोटो का कोई अधिकार नहीं है। यह वही दिखता है जब परिदृश्य अग्रभूमि में होता है और लोगों को केवल "सहायक उपकरण" के रूप में देखा जाता है, इस कानूनी पोर्टल का वर्णन करता है।
2.3 दस्तावेज़
साहित्यिक चोरी लेखकों के बीच कुख्यात है। कोई भी नकलची नहीं बनना चाहता। बुकशेल्फ़ पर एक नज़र से पता चलता है कि समान विषयों को अक्सर निपटाया जाता है - इस पर निर्भर करता है कि वर्तमान में कौन सी शैली एक प्रचार का अनुभव कर रही है - लेकिन आम तौर पर कोई भी दो कहानियां नहीं मिल सकती हैं जो बिल्कुल समान हैं। न केवल उपन्यास कॉपीराइट कानून के अंतर्गत आते हैं, बल्कि वैज्ञानिक कार्य भी; कार्ल-थियोडोर ज़ू गुटेनबर्ग और अन्य राजनीतिक हस्तियों के आसपास के साहित्यिक चोरी के मामलों ने यह स्पष्ट कर दिया: बस उन्हें कॉपी करना और अन्य लोगों के विचारों को अपने स्वयं के रूप में पारित करना कॉपीराइट कानून का उल्लंघन करता है और सबसे ऊपर, एक स्वतंत्र काम नहीं है। साहित्यिक चोरी के आरोपों के बारे में अधिक जानकारी sueddeutsche.de पर पाई जा सकती है। वेबसाइटों पर पाठ, डायरी प्रविष्टियाँ या अन्य दस्तावेज़ भी बौद्धिक संपदा के अधीन हैं और इसलिए कॉपीराइट द्वारा संरक्षित हैं।
२.४ सॉफ्टवेयर और वेबसाइट
तकनीकी क्षेत्र में भी, ऐसे कार्य हैं जो कॉपीराइट कानून का हिस्सा हैं, क्योंकि उन पर कोई पेटेंट नहीं दिया जाता है। इनमें वेबसाइट और कंप्यूटर प्रोग्राम शामिल हैं। प्रोग्रामिंग एक निश्चित भाषा में होती है, उदाहरण के लिए HTML या PHP, लेकिन अभी भी कलात्मक स्वतंत्रता है जिसे कॉपी नहीं किया जाना चाहिए। इसलिए, यदि स्रोत कोड में पर्याप्त व्यक्तित्व की पहचान की जा सकती है, तो वेबसाइट या सॉफ़्टवेयर कॉपीराइट सुरक्षा के अंतर्गत आते हैं। संदेह के मामले में, एक अदालत तय करेगी कि यह व्यक्तित्व कितना महान होना चाहिए।
3. कॉपीराइट का सीमांकन
महाद्वीपीय यूरोप में कॉपीराइट प्रबल था, एंग्लो-अमेरिकन क्षेत्र में कॉपीराइट। दोनों का उद्देश्य बौद्धिक संपदा की रक्षा करना है - लेकिन उनके अलग-अलग दृष्टिकोण हैं। सबसे बड़ा अंतर सृजित कार्य के साथ व्यक्तिगत अधिकारों का संबंध है। यह कॉपीराइट के साथ इस रूप में मौजूद नहीं है, लेकिन उनमें अभी भी कुछ चीजें समान हैं।
3.1 दो कानूनी परंपराओं के बीच समानताएं
कुछ समानताएं हैं, लेकिन वे मौजूद हैं: कॉपीराइट के साथ-साथ कॉपीराइट द्वारा संरक्षित कार्यों को शिक्षा और शोध के लिए कॉपी किया जा सकता है और लोगों के सीमित समूह को उपलब्ध कराया जा सकता है। इसके लिए निर्माता की सहमति की आवश्यकता नहीं है। इससे पता चलता है कि बौद्धिक संपदा को दरकिनार किया जा सकता है, विशेष रूप से ज्ञान हस्तांतरण के क्षेत्र में - लेकिन फोंट, चित्र और अन्य कार्यों को स्वयं के रूप में पारित नहीं किया जा सकता है। मृत्यु के बाद, दोनों दृष्टिकोणों में कार्यों को 70 वर्षों तक संरक्षित किया जाता है; संयुक्त राज्य अमेरिका में कभी-कभी लेखक की मृत्यु के 95 साल बाद भी।
३.२ कॉपीराइट और कॉपीराइट के बीच अंतर
बौद्धिक संपदा की सुरक्षा के लिए दो कानूनी परंपराओं के बीच मतभेद कहीं अधिक हैं; इससे यह स्पष्ट होता है कि प्रकाशक पर कॉपीराइट अधिक आर्थिक रूप से तय किया गया है। रानी ऐनी न केवल रचनाओं के रचनाकारों की रक्षा करना चाहती थी और उनके लिए आजीविका सुरक्षित करना चाहती थी, बल्कि सभी मुद्रकों से ऊपर। आखिरकार, जब वे एक महंगी पांडुलिपि खरीदते हैं, तो वे पीड़ित होते हैं, लेकिन एक प्रतियोगी से सस्ते संस्करण के कारण अपनी प्रतियां नहीं बेच सकते। इसलिए दोनों अधिकारों का दृष्टिकोण पहले से ही अलग है; एक समानार्थी उपयोग, जैसा कि आज अक्सर होता है, बस गलत है।
|
|
कॉपीराइट |
कॉपीराइट |
|
transferability |
कॉपीराइट का अधित्याग असंभव है लेखक की मृत्यु के साथ, अधिकार वारिस के पास जाता है अधिकार धारक उपयोग अधिकार प्रदान कर सकता है |
कॉपीराइट माफ किया जा सकता है; काम तो सार्वजनिक डोमेन में चला जाता है लेखक अधिकारों को पूर्ण रूप से हस्तांतरित कर सकता है, उन्हें प्राप्त करने वाले को भी यह अधिकार है |
|
प्रतिबंध |
उपयुक्त लेबलिंग के साथ कोटेशन का उपयोग किया जा सकता है निजी उद्देश्यों के लिए प्रजनन की एक सीमित सीमा तक अनुमति है |
कॉपीराइट धारक की सहमति के बिना संरक्षित कार्यों के उचित उपयोग की अनुमति है माल के संचलन में काम बिना सहमति के फिर से बेचा जा सकता है |
|
वितरण |
महाद्वीपीय यूरोप, आंशिक रूप से यूरोपीय संघ के कानून में लंगर डाले हुए है |
एंग्लो-अमेरिकन क्षेत्र |
|
स्रोत: | http://www.bpb.de/gesellschaft/medien/urheberrecht/63355/urheberrecht-und-copyright | |
4. क्या एक समान कॉपीराइट संभव है?
इंटरनेट के आगमन और इस तथ्य के साथ कि दुनिया अधिक से अधिक वैश्विक और नेटवर्क बन रही है, बौद्धिक संपदा की सुरक्षा के लिए समान कानूनी नियमों का सवाल जोर से और जोर से होता जा रहा है। तथ्य यह है कि वर्तमान में कॉपीराइट प्रतीक इस देश में अप्रासंगिक है। जर्मनी में, कॉपीराइट द्वारा संरक्षित होने के लिए किसी कार्य को विशेष रूप से चिह्नित करने की आवश्यकता नहीं है। कॉपीराइट कानून के तहत आने वाले काम को यूएसए में भी लेबल करने की आवश्यकता नहीं है - 1989 के बाद से कॉपीराइट सुरक्षा को मान्यता देने के लिए अब यह आवश्यक नहीं है। फिर भी, न केवल कलाकारों के बीच, बल्कि काम करने वालों में भी भ्रम पैदा होता है: क्या अनुमति है और क्या नहीं? कौन सा कार्य किस कानून के अंतर्गत आता है और क्यों? एकरूपता भ्रम को दूर कर सकती है और सभी पक्षों को और भी अधिक सुरक्षा प्रदान कर सकती है - लेकिन ऐसा करना इतना आसान नहीं है। दो सुरक्षात्मक कानूनों की तुलना से पता चलता है कि एक मौलिक रूप से भिन्न दृष्टिकोण है। एक समान कानून को लागू करने के लिए, इन्हें एक साथ लाया जाना चाहिए। इसके अलावा, इंटरनेट काफी हद तक गैरकानूनी क्षेत्र है - एक समस्या जिसे समान कॉपीराइट कानून से पहले हल किया जाना चाहिए।
४.१ इंटरनेट उपयोग के क्षेत्र में सुरक्षा अंतराल
कॉपीराइट और साथ ही कॉपीराइट क्षेत्रीय रूप से सीमित हैं। इसका मतलब है कि प्रत्येक राज्य बौद्धिक संपदा की रक्षा के लिए अपने स्वयं के कानून निर्धारित कर सकता है। इसलिए एक काम कॉपीराइट कानून के अधीन नहीं है, लेकिन अन्य बातों के अलावा, जर्मन, अमेरिकी, फ्रेंच, रूसी और चीनी अधिकारों का एक मोज़ेक है। इसके अलावा, कोई देश किसी विदेशी कलाकार को कॉपीराइट या कॉपीराइट देने से इंकार कर सकता है। इस स्थिति का एक उदाहरण: एक अमेरिकी फिल्म निर्माता जिसके पास अपने देश में अपनी फिल्म के सभी आवश्यक अधिकार हैं, वह अपने काम की रक्षा के लिए समुद्री लुटेरों की एक अंगूठी के खिलाफ कार्रवाई करना चाहता है। ये बुर्किना फासो में स्थित हैं और यह देश अमेरिकी कलाकारों को कोई कॉपीराइट या कॉपीराइट अधिकार नहीं देता है। इसलिए फिल्म निर्माता रिंग के खिलाफ कोई कानूनी कार्रवाई नहीं कर सकता है, जब तक कि उसने पहले बुर्किना फासो में अपनी बौद्धिक संपदा के अधिकारों के लिए मुकदमा नहीं किया हो। आप इन गैर-कानूनी क्षेत्रों को इंटरनेट पर बहुतायत में पा सकते हैं - किसी दूसरे देश में सर्वर का उपयोग करना ऑनलाइन की तुलना में कहीं भी आसान नहीं है और इस तरह क्षेत्रीय रूप से लागू कानूनों से लाभान्वित होता है। 
यह केवल तब होता है जब कोई देश राज्यों के अंतर्राष्ट्रीय समुदाय में एकीकृत होना चाहता है और विश्व व्यापार संगठनों (डब्ल्यूटीओ) जैसे संगठनों में शामिल होना चाहता है, कॉपीराइट कानून की शुरूआत आवश्यक है, irights.info का वर्णन करता है। संयोग से, बुर्किना फ़ासो विदेशी कलाकारों को भी कॉपीराइट प्रदान करता है, इसलिए यह देश अब इंटरनेट पर कानूनी-मुक्त क्षेत्र के लिए एक बचाव का रास्ता नहीं है।
४.२ एक्टा समस्या
एंटी-जालसाजी व्यापार समझौते (ACTA) ने यूरोपीय संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रमुख चर्चाओं को जन्म दिया। यह समान कॉपीराइट लागू करने वाला था - लेकिन समझौते के विकास में पारदर्शिता की कमी के कारण, इसे कठोर आलोचना का सामना करना पड़ा, जिसके कारण अंततः समझौते को समाप्त कर दिया गया। सामग्री पर बातचीत बंद दरवाजों के पीछे की गई और संयुक्त राष्ट्र, यूरोपीय संघ और राष्ट्रीय स्तर पर बहुत कम जवाबदेही है। समिति जो समझौते की व्याख्या करने के लिए जिम्मेदार थी और इसके कार्यान्वयन को लागू करने वाली थी, निर्वाचित नहीं होती और इसलिए लोकतांत्रिक समझ के अनुसार वैध नहीं होगी। इसके अलावा, इस निकाय का खुले, पारदर्शी और एकीकृत तरीके से काम करने का कोई दायित्व नहीं है। एसीटीएस के आसपास की समस्याएं बहुत बड़ी हैं और राजनेताओं के विचार से प्रतिरोध अधिक मजबूत था। इसलिए इसे निलंबित कर दिया गया था - लेकिन stopacta.de अभी भी समझौते पर व्यापक जानकारी प्रदान करता है, जो दर्शाता है कि लोकतांत्रिक विश्वसनीयता के बारे में संदेह कितने उचित थे और हैं।
5. कॉपीराइट बौद्धिक संपदा के लिए अच्छी सुरक्षा प्रदान करता है
ACTA विफल रहा क्योंकि यह बहुत अधिक गोपनीयता का आक्रमण था। इसके अलावा, यह बहुत अपारदर्शी है और एक अच्छे नागरिक को अपराधी में बदलने के लिए बहुत सारे अवसर प्रदान करता है। निजी कंपनियों को भी यह तय करने की अनुमति नहीं है कि कौन से प्रकाशन अधिकार धारकों का उल्लंघन करते हैं और कौन से नहीं - सेंसरशिप का जोखिम बहुत अधिक है। इसके अलावा, कॉपीराइट कानून पर करीब से नज़र डालने से वैध सवाल उठता है कि क्या एक समान विनियमन होना चाहिए - जो राज्य अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त करना चाहते हैं, उन्हें अपने कानूनी विनियमन में इसे या कम से कम कॉपीराइट को शामिल करना चाहिए। इसलिए कलाकारों की कृतियाँ लगभग पूरी दुनिया में संरक्षित हैं। अभी भी ऐसे लोग हैं जो इंटरनेट से अवैध रूप से फिल्में, संगीत और किताबें डाउनलोड करते हैं - लेकिन यह बौद्धिक संपदा की समान सुरक्षा के साथ भी आएगा। इंटरनेट के युग में भी, कॉपीराइट आपके अपने विचारों और विचारों की रक्षा के लिए पूरी तरह से पर्याप्त है। इसे वैश्विक नेटवर्क में प्रकाशित करने से पहले, आपको केवल यह सुनिश्चित करना चाहिए कि स्वामित्व के प्रमाण की आवश्यकता है।जब लेखन या संगीत की बात आती है, तो यह विशेष रूप से आसान होता है: अपने विचारों को डाक से भेजें, लिफाफा को एक दराज में रखें और इसे सीलबंद रखें। यदि इस विषय पर कोई कानूनी विवाद उत्पन्न होता है, तो पोस्टमार्क यह साबित कर सकता है कि दोनों में से कौन सही है।
स्रोत:
https://www.das.de/de/rechtsportal/internetrecht/eigene-homepage/bilder-musik-texte.aspx
http://irights.info/artikel/der-traum-vom-weltweit-einheitlichen-urwerferrecht/5068
http://www.bpb.de/gesellschaft/medien/urheberrecht/63355/urheberrecht-und-copyright
http://www.bpb.de/gesellschaft/medien/urheberrecht/63369/geschichte-des-urheberrechts?p=all
http://www.stopacta.de/was-ist-akta/warum-ist-acta-umstriten/
https://www.eff.org/issues/acta
http://www.urhebrecht-bundesweit.de/geistiges-eigentum-definition/
http://www.sueddeutsche.de/bildung/umgang-mit-wissenschaftlichen-verförderung-in-der-guttenberg-falle-1.1585524
http://www.sueddeutsche.de/digital/internetrecht-wie-das-urübersrecht-im-netz-wektiven-1.1288462
http://www.raab-verlag.de/agb/
http://www.hohlbein.net/neu/impressum.php
http://www.brunomars.de/allgemeine-nutzungsbedingungen
चित्रों:
चित्र 1: pixabay.com © स्टक्स CC0 1.0
चित्र 2: pixabay.com © PublicDomainPictures CC0 1.0
चित्र 3: pixabay.com © niekverlaan CC0 1.0
चित्र 4: pixabay.com © jarmoluk CC0 1.0
चित्र 5: © आर्टूर मार्सिनिएक - फ़ोटोलिया
चित्र 6: © AllebaziB - Fotolia
चित्र 7: © kbuntu - फ़ोटोलिया
चित्र 8: © एल.क्लॉसर - फ़ोटोलिया
